السلام عليكم
سأل الدكتور النجدي مستفسرا وكان استدلاله رائع فقال للمذيع :-
أنت اشرح لي هل كان أمر خلافة المسلمين بعد وفاة رسول الله نص ام شورى، اذا كانت نص فخلافة ابي بكر باطلة وإذا كان شورى فخلافة ابن الخطاب باطله لأنه عين من قبل ابي بكر، فأيهما خلافته صحيحة وايهما باطلة ؟؟
بالله عليكم يا سنه اجيبوا على هذا السؤال
و نحب أن نضيف، إن كان فعلا رسول الله (ص) ترك أمته من غير نص على خليفة - و هذا طبعا دليل على أن رسول الله لا يهتم بأمته و حاشى لرسول الله أن يكون كذلك - و إن كان فعلا رسول الله أرادنا أن نختار الخليفة من بعده عن طريق الشورى على حد زعمهم، فأي تطبيق للشورى قام به رسول الله في حياته لكي نأخذه كمثال نعرف منه طريقة الشورى التي نستخلص بها الخليفة من بين الجموع ؟؟
فإن لم يكن هناك مثال فهل هي شورى (خبيصة) كل من جاء وضع ما يريد؟!
و إن قلتم أن الصحابة أعرف بالطريقة من غير أن يحتاجوا لمثال فكيف نراهم اتفقوا في مثل هذا الأمر العظيم بينما كانوا يتضاربون فيما بينهم بالنعال و الجريد - كما ورد في البخاري - حتى قتل بعضهم البعض في أمور بالتأكيد لا تزيد أهمية عن الخلافة !!!!
و نريد أن نعرف كيف تمت هذه الشورى بالتفصيل ؟؟ هل شارك كل المسلمون في جميع الدولة الإسلامية حينها أم فقط المتواجدين في المدينة المنورة ؟؟ ما هو أصغر عمر للمشاركين في العملية ؟ هل شارك النساء في الشورى أم لا ؟ هل كان هناك ضوابط لمن يشارك ؟ هل شارك المنافقون ؟. .. الخ.
bentelhuda
موسوعة اسئلة الشیعة من اهل السنة
المأخذ : www.alsoal.com